Evidencia revisada por pares en cirugía torácica

Echelon Flex vs Medtronic non-powered seperate
Echelon Flex vs Medtronic non-powered seperate
Echelon Flex vs Medtronic non-powered seperate

Su Elección de los Asuntos de la Grapadora

Las complicaciones quirúrgicas son costosas y, lo más importante, pueden ser devastadoras para los pacientes. En la lobectomía VATS, las fugas de aire y las hemorragias se encuentran entre las complicaciones más comunes, lo que lleva a un aumento de la morbilidad, una mayor estancia hospitalaria y un aumento de los costos.
Ethicon está comprometido con la evidencia y el avance de la atención quirúrgica para mejorar atención y resultados del paciente. Recientemente completamos unos estudios revisados por pares,que nos permiten compartir la evidencia convincente de que las Grapadoras Activadas ECHELON FLEX™ se han asociado con mejores resultados clínicos y económicos en comparación con las grapadoras no activadas del principal competidor.¹

Su Elección de los Asuntos de la Grapadora

Mejores Resultados Clínicos y Económicos

La evidencia económica de un estudio revisado por pares ha demostrado que los mejores resultados de hemostasia estaban asociados con el uso de ECHELON FLEX™ PVS más otra Grapadora Activada ECHELON FLEX™ - sin aumentar los costos en la lobectomía VATS.⁵ Estudio publicado en Advances in Therapy journal.
 

Mejores Resultados Clínicos y Económicos

El Modelo Fisiológico del Pulmón

Primer y único modelo de laboratorio para simular la respiración mecánica y fisiológica (presión positiva y negativa), desarrollado en colaboración con expertos clínicos en el Hospital General de Massachusetts.
El modelo tiene la capacidad de recopilar y medir el origen, la incidencia y el volumen de las fugas de aire.

The Physiologic Lung Model

El modelo fisiológico de pulmón revela menos fugas de aire⁷

Un nuevo modelo de ventilación utilizado en un estudio revisado por pares demostró dos veces menos fugas de aire de la línea de grapas utilizando el Sistema ECHELON FLEX™ GST* en comparación con Principal competidor.⁷

El modelo fisiológico de pulmón revela menos fugas de aire⁷
Referencias

1. Análisis retrospectivo de Ethicon de los resultados económicos y clínicos que comparan el uso de las grapadoras quirúrgicas endoscópicas motorizadas de Echelon vs. las no motorizadas de competidor para tratar a pacientes sometidos a lobectomía por cirugía toracoscópica asistida por video. Revisión de 3.006 casos entre 2012 y 2015 de la base de datos hospitalarios Premier Perspective®. Los datos evaluados incluyeron la duración de la estadía, el costo hospitalario total, el costo de suministro, el costo de habitación y alimentación, la incidencia de transfusión y la incidencia de complicaciones relacionadas con la hemostasis; todos p ≤ 0,05. (C2549)
2. Análisis retrospectivo de Ethicon de los resultados clínicos entre las grapadoras quirúrgicas endoscópicas motorizadas de Echelon vs. las no motorizadas de competidor entre los pacientes sometidos a lobectomía por cirugía toracoscópica asistida por video. Revisión de 1.501 casos entre 2012 y 2015 de la base de datos hospitalarios Premier Perspective® (4,8% vs. 14,2%; p =0,0098). (C2645)
3. Análisis retrospectivo de Ethicon de los resultados económicos y clínicos de las grapadoras quirúrgicas endoscópicas motorizadas de Echelon vs. las no motorizadas de competidor entre los pacientes sometidos a lobectomía por cirugía toracoscópica asistida por video. Revisión de 3.006 casos entre 2012 y 2015 de la base de datos hospitalarios Premier Perspective®. Duración de la estadía: 4,9 vs 5,7 días; p = 0,0374, costo hospitalario total: $ 23.785 vs. $ 26.180; p = 0,0078, Costo de suministro: $ 5.021 vs. $ 5.989; p = 0,0161, costo de habitación y alimentación: $6.792 vs. $ 7.984; p = 0,0385, transfusión: el 4,7% vs. el 9,3%; p = 0,018, complicaciones relacionadas con la hemostasis: el 8,2% vs. el 13,9%; p = 0,0218. (C2638)
4. Análisis retrospectivo de Ethicon de los resultados entre las grapadoras quirúrgicas endoscópicas motorizadas de Echelon vs. las no motorizadas de competidor entre los pacientes sometidos a lobectomía por cirugía toracoscópica asistida por video. Revisión de 1.051 casos entre 2012 y 2015 de la base de datos hospitalarios Premier Perspective®. Complicaciones relacionadas con la hemostasis: 4,8% vs. 14,2%; p = 0,010. Transfusión: el 3,0% vs. el 9,4%; p = 0,023. Costos hospitalarios totales: $ 23.219 vs. $ 25.207; p = 0,242. (C2678)
5. Análisis retrospectivo de Ethicon de los resultados clínicos entre las grapadoras quirúrgicas endoscópicas motorizadas de Echelon vs. las no motorizadas de competidor entre pacientes sometidos a lobectomía por cirugía toracoscópica asistida por video. Revisión de 1.051 casos entre 2012 y 2015 de la base de datos hospitalarios Premier Perspective® (el 4,8% vs. el 14,2%; p =0,0098). (C2645)
6. Análisis retrospectivo de Ethicon de los resultados clínicos entre las grapadoras quirúrgicas endoscópicas motorizadas de Echelon vs. las no motorizadas de competidor entre los pacientes sometidos a lobectomía por cirugía toracoscópica asistida por video. Revisión de 1.051 casos entre 2012 y 2015 de la base de datos hospitalarios Premier Perspective® (el 3,0% vs. el 9,4%, p =0,023). (C2678)
7. Fugas de aire en la línea de grapas en pulmones porcinos utilizando un modelo fisiológico de cámara pulmonar ex vivo. Sistema ECHELON FLEX™ GST vs. Principal competidor. El 20% vs.el 44%, GST 45 Recargas Azules y Verdes vs. competidor, (n = 110). Basado en las características de diseño similares entre ECHELON GST45 y GST60, no se esperan diferencias significativas en el rendimiento. (C2660)
* Los componentes del sistema incluyen las Grapadoras ECHELON FLEX™ Powered Plus y Recargas ECHELON™ ENDOPATH con Tecnología de Superficie de Agarre.
9. Comparado con la Recarga de la competencia. Datos de articulación PVE35A, competidor y PSE45A de las IFU de cada dispositivo. (C2658)
10. Miller, D.L., Roy, S., Kassis, E.S. et al. Impact of Powered and Tissue-Specific Endoscopic Stapling Technology on Clinical and Economic Outcomes of Video-Assisted Thoracic Surgery Lobectomy Procedures: A Retrospective, Observational Study. Adv Ther (2018) 35: 707. https://doi.org/10.1007/s12325-018-0679-z
* PVS: Powered Vascular Stapler
Colombia: INVIMA 2016 DM - 0000131 - R1 Mexico 1408E95SSA